Vertrag ruhend gestellt

Es gab erneut Hoffnung, dass Gomes neue Bedingungen vereinbaren würde, nachdem Tahith Chong im März einen neuen Vertrag unterschrieben hatte, der ihn bis 2022 im Verein halten wird, aber die Gespräche sind noch nicht vorangekommen. In anderen Geschäftsbereichen kann eine Stillhaltevereinbarung praktisch jede Vereinbarung zwischen den Parteien sein, in der beide vereinbaren, die Sache für einen bestimmten Zeitraum zu unterbrechen. Dies kann eine Vereinbarung sein, geplante Zahlungen zu verschieben, um einem Unternehmen bei schwierigen Marktbedingungen zu helfen, Vereinbarungen zur Einstellung der Produktion eines Produkts, Vereinbarungen zwischen Regierungen oder viele andere Arten von Vereinbarungen. Diese jüngsten Fälle vermitteln den Eindruck, dass der Abschluss eines Stillhalteabkommens schwierig ist, aber jeden Tag Abkommen getroffen werden, die den Bedürfnissen beider Parteien entsprechen. Andere Probleme können auftreten, wenn die Parteien keine Einigung erzielen. (c) Die Ausführung, Lieferung und Erfüllung dieser Vereinbarung durch das Unternehmen verletzt und wird (i) nicht verletzen oder (i) nicht verletzen oder mit Gesetzen, Regeln, Vorschriften, Anordnungen, Urteilen oder Verordnungen kollidieren, in jedem Fall, der auf das Unternehmen anwendbar ist, oder (ii) zu einer wesentlichen Verletzung oder wesentlichen Verletzung von oder einem wesentlichen Verzug (oder einem Ereignis, das mit Einer Kündigung oder einem Verjährungsfall oder beidem zu einem wesentlichen Verzug werden könnte) unter oder nach , oder zum Verlust eines materiellen Vorteils im Rahmen einer Kündigung, Änderung, Beschleunigung oder Löschung von (A) einem Organisationsdokument des Unternehmens oder (B) einer Vereinbarung, eines Vertrags, einer Verpflichtung, eines Verständnisses oder einer Vereinbarung führen, in jedem Fall, an den das Unternehmen beteiligt ist oder an das es gebunden ist und an das es gebunden ist und das für die Geschäftstätigkeit oder den Betrieb des Unternehmens wesentlich ist. Aus diesen Gesichtspunkten gibt es in Jersey keine etablierte Praxis von Stillhaltevereinbarungen zwischen einem Gläubiger und einem Schuldner, und es gibt auch keine Rechtsprechung zu diesem Punkt. Angesichts des sehr beträchtlichen Gewichts, das in Jersey der Aufrechterhaltung vertraglicher Vereinbarungen zwischen Parteien (nach der Gewohnheitsrechtsmaxime la convention fait la loi des parties) beisteht, scheint es jedoch keinen Grund zu geben, warum eine Stillhaltevereinbarung in diesem Zusammenhang nicht durchführbar sein sollte. nicht-vertrauliche Grundlage, außer als Folge ihrer Weitergabe an Becker, Drapkin oder Shisler durch das Unternehmen oder einen Vertreter der Gesellschaft, aber nur, wenn die Quelle dieser Informationen nicht verboten ist, die Informationen an Becker, Drapkin oder Shisler durch eine vertragliche, rechtliche, treuhänderische oder andere verbindliche Verpflichtung zu übertragen. Eine schriftliche Vereinbarung über eine Stillhaltefrist ist zwar in Fällen, in denen eine wirksame informelle Verständigung zwischen den relevanten Gläubigern besteht, nicht erforderlich, doch ist sie aus Gründen der Sicherheit und der Beweishaftigkeit offensichtlich sehr vorzuziehen. Besteht eine schriftliche Stillhaltevereinbarung, so müssen sich die Gläubiger, die Vertragsparteien sind, darauf einigen, dass sie während der Stillhaltefrist nicht versuchen werden, ihre Positionen gegenüber anderen Gläubigern zu verbessern; wird nicht auf der Zahlung von Beträgen bestehen, die ihnen zustehen; kein Inkasso-, Sicherungs- oder Liquidationsverfahren einzuleiten; und wird die Verwendung bestehender Kreditlinien und -fazilitäten ermöglichen. Eine Stillhaltevereinbarung erkennt die wirtschaftlichen Herausforderungen an, die sich aus der ernsten Situation ergeben, die durch die Covid-19-Pandemie verursacht wurde, und formalisiert eine rechtliche Vereinbarung zwischen einer Schuldnergesellschaft und Gläubigern, die es dem Unternehmen ermöglichen könnte, zu überleben, und den Gläubigern eine bessere Rendite zu erzielen, als sie bei einer Liquidation erkennen würden.

Sie bietet eine definierte Periode der Finanzstabilität, hält das Schuldnerunternehmen außerhalb eines förmlichen Insolvenzverfahrens und konzentriert die Gemüter sowohl des Unternehmens als auch der Gläubiger, die nun als organisiertes Kollektiv agieren, auf Restrukturierungspläne.